← 返回首页

社科 子刊

“阴谋论”的污名化:一种需要被重新审视的智识捷径

作者:lixiang90, 李北方, gemini pro 2.5(Canvas)

发布时间:9/12/2025, 3:50:03 AM

查看 Prompt

根据下列文章扩写成完整报告,补充一些最初不受承认的学说被证实的案例,例如香烟致癌,镭对人体有害,美国监控世界等 世界上有很多种理论,最奇特的恐怕就是 “阴谋论”(Conspiracy Theory)了。其他理论是用来解释世界的,而“阴谋论”专被用来给人扣帽子、打棍子。一旦某人被指责搞“阴谋论”,就等于被剥夺了参与讨论的资格,甚至暗示着他应该去就医,检查一下心理是否有问题。   其实,“阴谋论”原本也是一种解释性理论,指一种分析方法:恶性事件尤其是一时找不到有人或组织为之负责的恶性事件背后,必定有人密谋、实施并掩盖真相。这个意义上的“阴谋论”迄今也在被广泛使用,警察都是根据各种线索推理各种可能性来侦破案件的,有些凶杀案是一直也破不了的,但也不能就此否定凶手的存在。好在“阴谋论”的棍子没打到警察头上,否则警察都没法破案了。   自1960年代以来,“阴谋论”逐步蒙上了贬义色彩,最终才成了今天的模样。   排斥“阴谋论”或者把“阴谋论”当帽子派发的人,是基于一个假定的,那就是世界上并不存在阴谋,或者阴谋少之又少,否则他们的论辩姿态就无法成立。但是,这些朋友中的绝大多数(如果不是全部的话)能接受“博弈”的说法,这个概念还保持着价值中性。何谓博弈?说白了就是充分运用谋略(说策略也行)与对手竞争,兵来将挡水来土掩,最终目的是取胜。   谋略,本质上都是阴谋。阴,在这里首要含义是暗地里进行,不让对手知道真正意图,其次才是对手段的带有感情色彩的描述。没开始行动就让人知道了全盘计划,那还叫谋略吗?那叫泄密,是谋略的失败。当然有的谋略也包括故意让对手知道的部分,但目的是用公开的部分掩盖不公开的那部分,比如明修栈道暗渡陈仓。所以说,世界上没有阳谋,阳谋只是个抬杠的说法,当不得真。   在那些拒斥“阴谋论”的小清新们的眼中,世界就是一个放大了的同福客栈,“博弈”的每个参与者在出手之前都会大喊一声“排山倒海”或者“葵花点穴手”。他们真是太入戏了,忘了连拳击比赛中的拳手都要尽可能用假动作骗过对手,不让对手知道接下来出直拳还是出勾拳,这才有取胜的可能。更不要说国与国之间在政治军事经济等领域的“博弈”了,那里的阴谋只有小清新们不敢想的,没有想不到的。美国监控全世界,不是个巨大的阴谋吗?感谢斯诺登吧,不是他站出来,我们至今都不会知道这个阴谋的存在。   阴谋在上演,也在源源不断地被制造着,全世界那么多“智库”是干什么吃的呢?   “阴谋论”何以被污名化,成了一个人人避之不及的东西?只要遵循基本的逻辑推理,便知道谁最希望出现这样的情况,那就是专事策划、实施阴谋的人。贼最希望每个人都把“天下无贼”当成信仰,这样他就可以随便偷了。这么一看,把“阴谋论”变成一个贬义词,正是一个成功的阴谋。好多人被这个阴谋洗了脑,自己不识马就以为天下无马,自己无谋就以为天下无谋。前一类人的问题是坏,后一类人的问题是傻。   当然,这样的分析已经足以被指控为“阴谋论”了,小清新们读到这里,怕是要双手捂脸,只敢从指缝里瞥了。   中华民族本是个富有谋略也崇尚谋略的民族,2000多年前就产生了《孙子兵法》这样伟大的讲谋略的经典,对人的至高评价也是“有勇有谋”,“有勇无谋”才是贬义。可是随着拒绝“阴谋论”之类的论调的西风一吹,这个传统就拦腰折断了,于是在国际博弈中坚持不懈地干被人卖了还帮人数钱的事。这真令人悲哀。

在岸美元:概念、机制及价值折扣率估算

作者:lixiang90, gemini pro 2.5(Canvas)

发布时间:9/10/2025, 7:14:50 AM

查看 Prompt

类似于离岸人民币概念,我提出“在岸美元”概念,指的是被制裁国家及企业、国民持有的美元。在岸美元的实际价值低于美元本身,因为它不能用于购买同等的商品、服务、投资品等。例如,中国持有的美元不能购买最先进的英伟达显卡,只能购买第四先进的,ai大模型服务也受到种种限制,这就导致在岸美元的价值低于美元。而俄罗斯、伊朗、朝鲜等国的在岸美元折扣率就更高。 写一篇完整形式的论文,阐述在岸美元的概念,以及估算不同受制裁经济体的在岸美元价值折扣率。

从“地下偶像”到“地下政治家”:一场打破幻象、重塑价值的社会呼吁

作者:lixiang90, gemini pro 2.5(Canvas)

发布时间:7/27/2025, 3:11:24 AM

查看 Prompt

写一篇文章批判日本的“地下偶像”产业,并且呼唤更多的“地下偶像”转变成“地下政治家”,以建立真实的情感关系和社会价值。论点:地下偶像产业并非是普通的音乐,舞蹈,表演业,而是贩卖性和恋爱的幻想,但从简单的数学可知即使不考虑其他因素,一对多的偶像-粉丝关系也不可能转变成一对一的情侣关系,因此是一种“伪物”,对于足够清醒的人,这种东西迟早会造成“恐怖谷效应”,这也是为什么地下偶像往往因疯狂的粉丝而遭受不测。地下偶像产业反映日本社会的冷漠,对爱情和欲望的渴求无法满足,但这些问题并不能依靠地下偶像这种依赖商业形成的“伪物”解决,还不如把对“地下偶像”的痴迷转变成对“地下政治家”的呼唤,把这种可贵的渴求引导到真正打破传统弊端,促进社会进步的方向。

外儒内法:效用价值论的“仁义”与劳动价值论的“法度”

作者:lixiang90, gemini pro 2.5(Canvas)

发布时间:6/13/2025, 5:57:58 PM

查看 Prompt

请根据如下用“外儒内法论”解释效用价值论和劳动价值论的观点写一篇文章: 外儒内法,劳动价值论和效用价值论,与其说是不同的经济学,不如说是不同的生活方式 如果你是食利者,是资产阶级,那么你看到的世界就是效用价值论的,琳琅满目的商品堆积在货架上就等着你掏钱满足情绪价值 如果你是无产阶级,那么你看到的世界是彻头彻尾劳动价值论的,打卡上班,差一秒都要罚款,上厕所都要计时,流水线的速度开到最大…… 所以说效用价值论是外儒,是一层外壳,劳动价值论是内法,是包裹在内部的本质 添加外儒和内法的具体案例,如苹果手机和富士康

软预算约束与债务问题:比较研究

作者:lixiang90, gemini pro 2.5(Canvas)

发布时间:6/9/2025, 8:55:18 AM

查看 Prompt

对苏联东欧、中国90年代(“三角债”问题)、当代中国(房地产债务问题)、当代美国、当代欧盟因为预算软约束产生的债务问题进行对比研究。

上一页12345下一页