← 返回子刊列表

比特币挖矿算法被AI破解的风险

作者：lixiang90, ChatGPT

发布时间：6/6/2025, 3:08:10 PM

查看使用的 Prompt

比特币的安全风险正在增加 | 随着AI数学能力的提升，尤其是像Alpha Evolve这样的成果出现，AI自我改进以破解哈希算法的可能性越来越高，比特币使用的是由64轮相同的函数串联成的SHA256算法，密码学界使用现有的差分攻击技术能够破解缩减到四十多轮的算法，AI可能有突破这个纪录乃至破解完整的64轮SHA256算法的能力，因为这个问题和现在发表的一些由AI产生的成果，例如四阶复矩阵乘法的改进，AI训练中GPU指令的优化，芯片设计的优化，高维球接触问题的改进等，在被AI理解和改进的可能性上有相似性，完全可以期待其被AI破解。 这意味着什么呢？破解者虽然仍然不能盗取其他人的比特币（因为这方面的安全性由其他密码学算法保证），但相当于拥有一台极高效率、极低能耗的矿机，可能可以用很低的成本垄断网络算力，发起51%攻击等，使得比特币挖矿机制不再安全。当然，破解者完全可以选择自己使用少量算力慢慢挖矿并且出售，以在不影响市场的前提下获取长线收益，但他也可能会选择直接公布算法，做空市场以获取一次性的巨额收益。 因此，比特币在被AI破解方面的风险是迫在眉睫，不容忽视的。 请写一份报告，描述比特币挖矿算法被AI破解的风险，包括可能出现的破解算法、市场影响以及应对策略

概览： 随着人工智能（AI）在数学推理、模型优化和硬件设计等领域的快速发展，利用 AI 辅助差分攻击、GPU/专用芯片优化，乃至自我改进算法，有可能将对现有密码学界只能破解至 40 多轮 SHA-256 的纪录进一步突破，甚至在未来实现对完整 64 轮 SHA-256 的攻击能力。若此类突破出现，将导致算力垄断与 51% 攻击风险大幅上升，进而引发市场信心动摇和价格剧烈波动。对此，可通过升级哈希算法、引入多样化共识机制及加强监管来化解风险。

可能出现的破解算法

AI 辅助的差分分析

  • 现有研究表明，差分攻击能够在约 31 至 46 轮的 SHA-256 上找到伪碰撞或实碰撞，但完全破解 64 轮仍被认为计算上不可行 (维基百科)。
  • 利用 AI 搜索策略（如基于 SAT 求解器与计算代数系统的混合方法）可动态引导差分路径搜索，提高对步骤压缩版本的破解效率，并可能将可破解轮数提升至 50 轮以上 (ResearchGate)。
  • AI 在高阶差分（higher-order differential）中的应用或将突破传统人工设计的分支启发式，使对全轮 SHA-256 实施新型差分攻击成为潜在可能 (国际密码学研究协会)。

AI 优化的硬件与指令级加速

  • AI 可用于自动化设计更高效的 GPU 指令调度和定制化 ASIC 芯片架构，实现比当前矿机更低能耗的哈希计算 (麻省理工学院新闻)。
  • 通过强化学习或神经架构搜索，让芯片在执行 SHA-256 时提早中止无用分支、动态调整流水线，有望在单位能耗下提升数十个百分点的哈希吞吐率 (金融时报)。

AI 自我改进突破记录

  • 类似于近期 AI 在四阶复矩阵乘法算法改进、高维几何问题中取得超越人类研究的成果，AI 自我改进对于差分攻击算法和预镜像（preimage）攻击策略也极具潜力 (后量子)。
  • 若 AI 能发现全新数学结构或优化 Grover 算法的经典模拟（如量子-AI 混合策略），破解 SHA-256 的前景将不再仅限于迭代提升，而是可能出现范式级突破 (ISACA)。

市场影响

51% 攻击风险提升

  • 若单一破解者或组织拥有远超常规算力的“AI 矿机”，即使无法窃取他人比特币，也可通过垄断哈希算力发动 51% 攻击，重写交易历史或阻塞新区块确认 (Reddit)。

挖矿成本与算力集中化

  • 能效大幅提升的 AI 矿机将压低边际成本，使小型矿工难以为继，挖矿算力进一步向少数掌握 AI 技术的主体集中，削弱网络去中心化特性 (Cryptography Stack Exchange)。

市场信心与价格波动

  • 一旦有“AI 矿机”或某公司（如 Quantum Blockchain）声称利用 AI 破解或优化 SHA-256，尽管学术界多有质疑，但市场恐慌可能导致短期抛售与价格剧烈震荡 (金融时报)。
  • 长期看，比特币若不能及时升级算法，投资者和机构将对其作为价值储存手段的信心大打折扣。

应对策略

升级哈希算法

  • 增加哈希输出长度（如从 SHA-256 升级至 SHA-512 或 SHA3-512），以抵消 AI/量子算法带来的预期加速 (ISACA)。
  • 部署可插拔哈希函数机制，允许社区快速切换到更安全的函数（如 Keccak-X、Blake3），降低单一算法被突破的风险。

多样化共识机制

  • 引入权益证明（PoS）、时空证明（PoST）等混合共识，减轻对单一算力的依赖，提升抗集中化与抗攻击能力。
  • 在区块链层面增加多重签名或多阶段确认流程，限制单一算力恶意篡改的可能性。

监管与应急预案

  • 建立灰度升级和硬分叉机制，在安全威胁出现时能够迅速实施软/硬分叉；
  • 社区与监管机构合作，监测大型矿业公司的算力动态，预防因 AI 矿机垄断引发的系统性风险；
  • 储备多种加密货币和链上资产，以分散风险。

结语： AI 在数学推理和硬件优化方面的进步，正逐步向加密分析领域渗透。尽管目前对完整 64 轮 SHA-256 的破解仍处于学术探索阶段，但相关技术若在未来实用化，将对比特币网络安全带来根本性挑战。社区需未雨绸缪，通过算法升级、多元化共识与完善监管等多层面协同应对，保障全球首个也是市值最大的加密资产的长期稳定。