必须取消对朝制裁，因其不道德、愚蠢、无用且有害

“鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。”

借问君去何方？雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆。

毛泽东主席这首《念奴娇·鸟儿问答》，以鲲鹏与蓬间雀的对话，讽刺了当时国际政治中那些目光短浅、自欺欺人的角色。半个多世纪后的今天，围绕朝鲜制裁问题的种种荒谬，正适合用这面照妖镜来看一看。

一、制裁不道德

《不扩散核武器条约》第九条第三款明确规定：“核武器国家系指在1967年1月1日之前已制造和爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家。”据此标准，美国（1945年）、苏联/俄罗斯（1949年）、英国（1952年）、法国（1960年）和中国（1964年）被承认为合法核武器国家。换言之，条约以某个特定时间点为界——在此之前拥核的合法，在此之后的非法。这种条款毫无公平性可言，其逻辑相当于：先到者先得，后到者没门。这不是国际法，这是圈地运动；这不是核不扩散，这是核垄断。将人类命运系于这样一个时间截点，毫无道德基础，带有赤裸裸的种族歧视和帝国主义色彩。

朝鲜于2003年1月10日宣布退出《不扩散核武器条约》。其退约依据正是条约第十条第一款：“每个缔约国如果断定与本条约主题有关的非常事件已危及其国家的最高利益，为行使其国家主权，应有权退出本条约。”朝鲜声明指出，美国放弃了1993年朝美共同声明中停止核威胁和对朝敌视政策的承诺。在美韩持续威胁其国家安全的状况下，朝鲜依约退约，于道德法律皆有依据。国际条约本不应该约束已经退出的非缔约国，否则退出条款便成一纸空文。

然而，国际社会对核扩散问题的处理，从来不是一碗水端平。

美英澳三边安全伙伴关系协定（AUKUS）向无核国家澳大利亚转让数吨丰度93%至97%的武器级高浓缩铀。中方将此举定性为“教科书级的核扩散”。中国外交部明确指出，美英向无核武器国家出口核潜艇，意味着高度敏感的核材料及相关技术转让，国际原子能机构保障监督体系无法有效核查澳方是否会将高浓铀转用于核武器。这完全违背了NPT规定的有核武国家和无核武国家的核不扩散责任与义务。然而，美西方对此轻轻放过，未闻任何制裁之声。

再看日本。截至2024年底，日本持有约44.4吨未辐照分离钚，其中8.6吨存放于国内。这44.4吨钚足以制造数千枚核弹头。2014年，日本政府还被曝出向国际原子能机构漏报640公斤钚，足可制造80枚核弹头。一个拥有如此庞大钚库存的国家，国际社会可曾施以制裁？

伊朗拥有约440.9公斤丰度为60%的浓缩铀，美国便以轰炸和制裁相威胁，要求伊朗将所有60%浓缩铀运出境外、剥夺伊朗未来20年内的所有铀浓缩权利。60%丰度距90%的武器级尚有距离，美方却已杀气腾腾。

结论显而易见：核不扩散已沦为帝国主义和种族主义的工具。对朝鲜的制裁与对美英澳的纵容、对日本的姑息、对伊朗的战争威胁形成鲜明对比——标准是双重的，正义是虚伪的。

制裁给朝鲜人民造成的苦难更是触目惊心。联合国报告指出，制裁对朝鲜人民的健康结果产生了负面影响，造成了巨大的行政障碍和后勤挑战。制裁直接影响了粮食经济，削弱了农业生产、燃料进口和粮食分配基础设施。联合国人权专家警告，朝鲜最脆弱群体面临饥饿风险，对朝制裁应当放宽。

而朝鲜人民所承受的苦难远不止于此。1910年至1945年，日本军国主义对朝鲜进行了36年的残暴殖民统治。日本屠杀了100多万名朝鲜人，强征840多万名朝鲜人充当侵略战争的炮灰或苦役，强迫20万名朝鲜妇女充当日军“慰安妇”。日本殖民当局禁止朝鲜人使用朝鲜语，强迫“创氏改名”——这是对一个民族文化的系统性灭绝。1950年至1953年朝鲜战争期间，美军利用空中优势，在三年不间断的空袭中共计投下63.5万吨炸弹，超过美国在二战期间向整个太平洋战区投下的炸弹总和，造成300万人伤亡、失踪，朝鲜损失了12%至15%的人口。美军轰炸中还包括3.2万吨凝固汽油弹。韩国真相与和解委员会报告显示，至少5291名韩国平民因美军而死亡。

今天，美韩联合军演仍在持续威胁朝鲜的国家安全。2026年3月，美韩启动大规模联合军演“自由护盾”，包括1.8万多名韩国士兵在内的美韩两国兵力参训，在韩国全域推行为期10天以上的演习。朝鲜将之定性为“企图谋划与朝鲜对抗的挑衅侵略战争预演”。

一个民族，遭受了36年殖民奴役、三年毁灭性战争、数十年军事威胁之后，选择拥核自保，何错之有？不惩罚殖民战争罪犯，只惩罚自我防卫者，这是开历史倒车，是殖民主义阴魂不散。

对比加沙和黎巴嫩便一目了然：有核时，帝国主义只要求你弃核；无核的加沙，连水井都会被以“可能发射火箭弹”的理由填埋。核武器不是和平的保障，但无核武器在帝国主义面前连生存的权利都没有。

二、制裁愚蠢

从中国国家利益出发，对朝制裁更是愚不可及。

中朝两国有着数百年来的传统友谊。上世纪三四十年代，两国军民同仇敌忾，共同反对日本殖民侵略。上世纪五十年代，中国人民志愿军抗美援朝、保家卫国，在两年零九个月的浴血奋战中与朝鲜军民并肩作战。中朝军民在两国山川大地用生命和鲜血凝成了特殊友好。1961年7月11日，周恩来总理和金日成首相在北京共同签署了《中朝友好合作互助条约》，条约规定“一方受到武装进攻，另一方立即尽其全力给予军事及其它援助”——这是法律层面的同盟关系。朝鲜平壤牡丹峰区的中朝友谊塔，正是朝鲜政府为纪念在抗美援朝战争中牺牲的中国人民志愿军烈士而修建的。

中朝两国同为社会主义国家，意识形态亲近。在国际事务中，朝鲜一贯坚定支持中国。2025年9月，金正恩明确表示，朝鲜将在台湾、涉藏、涉疆等涉及中国核心利益的问题上坚定支持中方立场。朝鲜完全支持“一个中国”原则，坚决反对干涉中国内政。在贸易战等问题上，朝鲜同样站在中国一边，和美西方集团——包括与美国有军事同盟关系的日本、韩国——截然相反。

以国家利益论，没有出卖朝鲜换取美西方妥协的道理。制裁支持者真正的意图昭然若揭：扼杀朝鲜，就能“证明”新中国建国以来、改革开放以来的成就不是中国人民奋斗的结果，而是依附于美西方集团的结果——从而为其依附主义路线张目。这是对中国几代人艰苦奋斗的侮辱，是对中国共产党领导中国人民取得伟大成就的否定。

三、制裁无用

所谓“朝鲜在中国周边拥有核武器会威胁中国国家安全”的说法，经不起任何推敲。

美俄两国拥有数以千计的核弹头，其核潜艇在全球大洋游弋，位置完全不透明，随时可能出现在“中国周边”。美国在韩国部署的军事基地曾运入核武器。即使不考虑这些，洲际导弹和中程导弹的速度也可以保证其在小时级甚至十分钟级的时间内到达中国领土。解密文件显示，上世纪60年代初，美国军方制定了令人瞠目的核作战方案——计划对中国的117座城市投放870枚核弹，全力攻击可造成中国城市53%的伤亡率。另有文件显示，美国曾计划杀死中国2亿多人口。因此，“中国周边有核”这种局面从来不是朝鲜制造的，而是核大国制造的。即使阻止朝鲜拥有核武器，中国受核武器威胁的程度也降低不了1%，无法从根本上改变安全局势。真正能改变安全局势的是“全球无核化”——然而美西方对此只字不提。

制裁支持者描绘的朝鲜拥核“恶果”，没有任何一个兑现。十几年过去了：日韩没有被朝鲜拥核刺激出核武器，地区核军备竞赛没有出现；朝鲜没有实际使用核武器引发核战争；也没有发生核事故影响东北和北京的安全。所谓“朝鲜是疯子所以拥核会造成灾难”的说法，纯属帝国主义妄想和种族歧视——将另一个民族、另一个国家的领导人和人民污名化为“非理性”，正是殖民主义最典型的修辞策略。

制裁支持者描绘的制裁效果，同样没有任何一个兑现。十几年过去了：朝鲜政权没有崩溃；金正恩统治稳固；重重封锁下朝鲜经济仍有发展。有研究分析指出，对朝经济制裁并没有达到国际社会预期和希望达到的效果。朝鲜抓住俄乌冲突给制裁体系制造的缺口，实际已使制裁无效化。

至于“用制裁朝鲜换取美西方缓和”的想法，更是痴人说梦。美西方真正的目的是颠覆中国社会主义制度，涉及国本，中国不可能接受，因此根本上不可能妥协。互联网时代不同于印刷术政治——密室政治被公开政治淘汰，信息单向传播被社交媒体打破。在美西方普遍的反华氛围下，即使达成出卖朝鲜换取缓和的密约，对方事后完全可以不认账、不执行。由于民主制度和信息网络的发达，政治家为了支持率根本不敢执行这些妥协——参考美国伊朗谈判的状况便一目了然。

四、制裁有害

对朝制裁不仅无用，而且有害。

康明凯和迈克尔事件已经清晰表明：美西方借制裁之名在中国周边安插大量间谍，破坏中国国家安全。制裁为外国情报机构提供了渗透和活动的掩护，这是实实在在的安全威胁。

长期实践证明，制裁没有任何可能颠覆朝鲜政权。因此，制裁唯一可能的效果就是削弱中朝人民的友谊，滋生朝鲜人民对中国的反感。今天在金正恩同志领导下，中朝关系保持友好。但未来呢？金正恩同志之后的朝鲜执政者，还有能力和意愿压制这种因制裁而生的反感吗？制裁的实际效果是：去一弱友，得一强敌——不明智至极。

十根筷子的故事人人皆知——团结才有力量，分散则被各个击破。中国自身也正遭受美西方越来越严厉的制裁。和朝鲜、俄罗斯等同样遭受制裁的国家团结起来，才能加强力量、共抗霸权。互相拆台、跟着美西方的指挥棒制裁自己的邻国和盟友，毫无益处，正中帝国主义下怀。

结语

对朝鲜的制裁，不道德、愚蠢、无用、有害。它建立在双重标准之上，以朝鲜人民的苦难为代价，服务于帝国主义的霸权野心，同时损害中国的国家利益和中朝传统友谊。取消对朝鲜的制裁，不仅是道义的要求，更是理性的选择。

鲲鹏展翅，背负青天朝下看——那些蓬间雀般的制裁逻辑，终将被历史的洪流冲刷干净。